專利侵權(quán)判定的前提和基礎(chǔ)是確定專利權(quán)保護(hù)范圍,權(quán)利要求中的全部技術(shù)特征就是對(duì)保護(hù)范圍的限定基準(zhǔn),在確定專利的全部技術(shù)特征后,需要確定被控侵權(quán)產(chǎn)品或方法的技術(shù)內(nèi)容,然后,將發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯@麢?quán)利要求中記載的技術(shù)方案的全部技術(shù)特征與被控侵權(quán)物的全部技術(shù)特征逐一進(jìn)行比較,判斷被控侵權(quán)物是否與專利權(quán)利要求中記載的技術(shù)方案的必要技術(shù)特征一一對(duì)應(yīng)并且相同。
如果被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)的技術(shù)特征包含了專利權(quán)利要求中記載的全部必要技術(shù)特征,則落入專利權(quán)的保護(hù)范圍;
如果被控侵權(quán)物沒有全部包含專利權(quán)利要求中記載的技術(shù)方案的必要技術(shù)特征,則一般判斷為不侵權(quán)。
如果被控侵權(quán)物中的某個(gè)技術(shù)特征或某些技術(shù)特征與專利的權(quán)利要求中記載的技術(shù)特征不相同或不完全相同,則需要分析是否使用等同原則進(jìn)行判斷。
發(fā)明、實(shí)用新型專利侵權(quán)判定實(shí)務(wù)中有哪些基本判定原則?
一般來說,發(fā)明、實(shí)用新型專利侵權(quán)判定的過程中,主要需要使用全面覆蓋原則、等同原則和禁止反悔原則。全面覆蓋,是指被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)將專利權(quán)利要求中記載的技術(shù)方案的必要技術(shù)特征全部再現(xiàn),被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)與專利獨(dú)立權(quán)利要求中記載的全部必要技術(shù)特征一一對(duì)應(yīng)并且相同。
等同原則,是指被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)中有一個(gè)或者一個(gè)以上技術(shù)特征經(jīng)與專利獨(dú)立權(quán)利要求保護(hù)的技術(shù)特征相比,從字面上看不相同,但經(jīng)過分析可以認(rèn)定兩者是相等同的技術(shù)特征。這種情況下,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)落入了專利權(quán)的保護(hù)范圍。
這些判定原則是專利行政管理機(jī)關(guān)以及任命法院在多年的專利侵權(quán)判定實(shí)務(wù)中總結(jié)和提煉的,是目前發(fā)明、實(shí)用新型專利侵權(quán)判定中最基礎(chǔ)和最常用的原則。