專利侵權(quán)訴訟證據(jù)的提交問題

發(fā)布于：02-11

專利權(quán)人在提起專利侵權(quán)訴訟時，在證據(jù)提交方面應(yīng)注意如下幾方面：?



一、權(quán)利證據(jù)



?1、專利權(quán)證書，證明專利權(quán)授權(quán)時的權(quán)屬狀況。



??2、專利登記薄副本。一定意義上來說，專利登記薄副本是比專利證書更為重要的證據(jù)，因?yàn)閷＠C書記載的是專利授權(quán)時的權(quán)屬狀況，在授權(quán)之后，專利的權(quán)屬狀況可能會發(fā)生改變，如專利權(quán)轉(zhuǎn)讓，專利被宣告無效等，這些內(nèi)容在專利證書上是反映不出的，但卻會在專利登記薄副本上反映出來，但在實(shí)務(wù)中一些專利權(quán)人卻沒有提供，一些司法機(jī)關(guān)對此也沒有給予應(yīng)有的重視。



??3、專利授權(quán)公告文本：發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷臑闄?quán)利要求書、說明書、摘要及摘要附圖；外觀設(shè)計的為公告授權(quán)的圖片或照片及簡要說明。



??4、專利年費(fèi)收據(jù)：證明專利持續(xù)有效。其實(shí)這一證據(jù)在提供了前述的專利登記薄副本的情況下，是可以不提供的。因?yàn)樵趯＠怯洷「北镜淖畹仔袝⒚鳌霸搶＠曩M(fèi)已繳納至某年某月某日”。司法實(shí)務(wù)中專利權(quán)人提供專利年費(fèi)收據(jù)的證明目的在于說明專利已繳納年費(fèi)，專利持續(xù)有效。但在國家知識產(chǎn)權(quán)局的專利的繳費(fèi)實(shí)務(wù)中，即使專利已被宣告無效，或因沒繳納年費(fèi)而導(dǎo)致專利權(quán)終止后，繳納專利費(fèi)也是可以進(jìn)行的，從而取得專利年費(fèi)收據(jù)。因此通過專利年費(fèi)收據(jù)證明專利持續(xù)有效是不充分的，有時甚至是錯誤的。如此以來，前述的專利登記薄副本就顯得極其重要了。立諾知識產(chǎn)權(quán)李康松認(rèn)為之所以在實(shí)務(wù)中出現(xiàn)用專利年費(fèi)收據(jù)來證明專利持續(xù)有效，可能是受《最高人民法院關(guān)于對訴前停止侵犯專利權(quán)行為適用法律問題的若干規(guī)定》第四條的影響，該條規(guī)定：專利權(quán)人應(yīng)當(dāng)提交證明其專利權(quán)真實(shí)有效的文件，包括專利證書、權(quán)利要求書、說明書、專利年費(fèi)交納憑證。這里專利年費(fèi)交納憑證是專利真實(shí)有效的文件之一，卻并未提及專利登記薄副本，不能不說是一個瑕疵。



??5、專利檢索報告：《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律的若干規(guī)定》第八條規(guī)定，提起侵犯實(shí)用新型專利權(quán)訴訟的原告，應(yīng)當(dāng)在起訴時出具由國務(wù)院專利行政部門作出的檢索報告。因此在該司法解釋出臺后，不少法院在原告提起實(shí)用新型專利侵權(quán)訴訟時，若沒有提供專利的檢索報告，法院拒絕受理。但此種做法明顯不符合民事訴訟法第108條的規(guī)定。隨后最高法院在答復(fù)北京市高級人民法院的請示中明確表示，出具專利的檢索報告并不是提起專利侵權(quán)訴訟的條件。但若不提供檢索報告，被告提起專利無效宣告請求的，如無其他可以不終止訴訟的情形，人民法院應(yīng)該中止訴訟。因此原告在起訴時最好提供專利的檢索報告，避免案件被中止審理。



??二、侵權(quán)證據(jù)



??1、書證：通常是公證書，專利權(quán)人通過市場調(diào)查，發(fā)現(xiàn)了侵權(quán)行為后，通常會向公證機(jī)關(guān)提出申請，對購買侵權(quán)產(chǎn)品的過程及購得的侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行公證或?qū)η謾?quán)現(xiàn)場（如許諾銷售）或?qū)η謾?quán)產(chǎn)品的安裝地進(jìn)行勘查公證，取得公證書，從而證明被告存在侵權(quán)行為。在公證取證的過程中，專利權(quán)人最好主動向銷售者索取產(chǎn)品宣傳冊、銷售侵權(quán)產(chǎn)品人員的名片、購貨發(fā)票或收據(jù)，以進(jìn)一步的明確產(chǎn)品的生產(chǎn)者和銷售者，同時專利權(quán)人可要求公證機(jī)關(guān)對前述資料的來源和真實(shí)性作出說明，一并記載在公證書中。



??2、物證：專利權(quán)人從市場上購得的侵權(quán)產(chǎn)品。購得的侵權(quán)產(chǎn)品應(yīng)由公證人員封存并拍照。在提交給法院之前，原告應(yīng)確保封條完好無損，否則被告將可能在質(zhì)證時提出異議，對侵權(quán)產(chǎn)品不予認(rèn)可。



??三、損失證據(jù)



??1、專利實(shí)施許可合同：現(xiàn)在司法實(shí)務(wù)中，提供損失證據(jù)的案件較少，客觀原因是此類證據(jù)舉證難度較大，舉證成本較高。因此出現(xiàn)大量的專利權(quán)人通過與他人簽訂專利實(shí)施許可合同，以合同約定的許可使用費(fèi)作為請求賠償?shù)囊罁?jù)。專利實(shí)施許可合同就成為經(jīng)濟(jì)損失的證據(jù)。在國內(nèi)一專利管理先行一步的企業(yè)，通常會與其業(yè)務(wù)單位簽訂名義上的專利實(shí)施許可合同，并辦理相應(yīng)的備案手續(xù)以及專利許可使用費(fèi)的付款和繳稅憑證，但被許可方實(shí)際并未生產(chǎn)專利產(chǎn)品。此種情形下，合同約定的許可使用費(fèi)不應(yīng)作為賠償?shù)膮⒄找罁?jù)。因?yàn)榇藭r約定的許可使用費(fèi)已不能客觀反映專利的市場價值。



???2、財務(wù)審計報告：根據(jù)《專利法》的相關(guān)規(guī)定，侵權(quán)賠償?shù)臄?shù)額確定除參照前述的專利許可使用費(fèi)外，還有權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益以及法定賠償。在原告主張以自己所受到的損失作為賠償數(shù)額的依據(jù)時，應(yīng)提供自己單位產(chǎn)品獲利情況的財務(wù)審計報告，以及原告因被告侵權(quán)造成銷售量減少的總數(shù)或者被告制造的侵權(quán)產(chǎn)品的數(shù)量，兩者相乘之積就是原告的損失數(shù)額的依據(jù)；在原告主張以被告的獲利作為賠償?shù)囊罁?jù)時，原告通常要申請法院保全被告的財務(wù)會計賬冊，經(jīng)獨(dú)立的第三方審計后，以審計結(jié)論確定被告的侵權(quán)獲利情況，從而明確被告賠償?shù)囊罁?jù)。最后在法定賠償中，原告可提供一些證明被告侵權(quán)情節(jié)及專利產(chǎn)品市場價值的輔助證據(jù)，作為法院在確定具體賠償數(shù)額時的參照因素。