男子發(fā)現(xiàn)5歲女兒非親生放棄索賠離婚

發(fā)布于：12-09 文章來源：螞蟻說法

陜西渭南，男子吳某和女子孫某，經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，此后感情穩(wěn)定，兩人登記結(jié)婚，并生育了一個(gè)女兒。因女兒先天殘疾，吳某非常心疼，細(xì)心照料，可女兒5歲大時(shí)，吳某心態(tài)崩了，他發(fā)現(xiàn)女兒不是自己親生的。
 
吳某和妻子孫某兩人家里都沒有遺傳疾病，可女兒出生后，卻出現(xiàn)了先天殘疾，吳某當(dāng)時(shí)處于對(duì)妻子的信任，沒有懷疑對(duì)方，誤以為是其他原因。在一次給女兒抽血化驗(yàn)時(shí)，吳某無意發(fā)現(xiàn)女兒的血型與他的不匹配。
 
吳某當(dāng)時(shí)雖然懷疑，但內(nèi)心還抱有一絲僥幸，緊接著，他懷著忐忑的心情帶女兒去做了親子鑒定，吳某希望不要發(fā)生他不想看到的事情，可結(jié)果卻不出意料，他與女兒無血緣關(guān)系。
 
事發(fā)后，吳某想與孫某協(xié)議離婚，但雙方溝通了數(shù)次，孫某都不同意，孫某說她與吳某生活了這么多年，已有感情，不愿意走到離婚的地步。無奈之下，吳某起訴到法院，要求法院判決離婚，并讓孫某賠償其經(jīng)濟(jì)損失10萬余元、精神損害費(fèi)5萬元。
 
據(jù)了解，孩子的親生父親，患有先天疾病，現(xiàn)在癱瘓?jiān)诖玻瑹o力撫養(yǎng)女兒。

【@螞蟻說法 】
 
1、本案中最可憐的是小女孩，她原來還有吳某照料，現(xiàn)在一來，先天殘疾不說，親生父親還癱瘓?jiān)诖?，母親連給她看病的錢都沒有，真是造孽啊！
 
吳某在訴訟過程中，放棄了15萬元的賠償，原因是孫某被“趕出家門”后，娘家人覺得羞恥，不愿為她提供幫助，她現(xiàn)在獨(dú)自一人帶女兒在外租房居住，既無經(jīng)濟(jì)來源，又要為女兒看病，日子過的異常艱辛。
 
2、從法律上講，吳某可以要求孫某支付撫養(yǎng)費(fèi)和精神損失費(fèi)。
 
民法典第26條規(guī)定，父母對(duì)未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。
 
撫養(yǎng)關(guān)系是建立在父子關(guān)系的基礎(chǔ)上，吳某和5歲女兒沒有血緣關(guān)系，自然不具有法律上的撫養(yǎng)義務(wù)。
 
民法典122條規(guī)定，因他人沒有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。
 
吳某沒有撫養(yǎng)5歲女兒的義務(wù)，他這些年支付的撫養(yǎng)費(fèi)沒有法律依據(jù)，按照本條規(guī)定，孫某應(yīng)當(dāng)返還。
 
至于精神損失費(fèi)，民法典第1183條規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。
 
孫某婚內(nèi)出軌，并生育了他人的孩子，根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)判斷，他給孫某造成了嚴(yán)重的精神損害，應(yīng)當(dāng)賠償其精神損失費(fèi)。
 
3、吳某放棄讓吳某賠償各項(xiàng)費(fèi)用，堅(jiān)決要求離婚，是對(duì)自己權(quán)利的處分。
 
從法律上講，吳某有要求孫某賠償損失撫養(yǎng)費(fèi)，支付精神損失費(fèi)的權(quán)利。

但他考慮到孫某獨(dú)自帶著5歲女兒生活，女兒親生撫養(yǎng)又癱瘓?jiān)诖?，遂放棄索賠，是對(duì)其權(quán)利的放棄，在不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定下，合法有效。
 
至于吳某堅(jiān)決要求離婚，民法典第1079條規(guī)定，有其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
 
配偶方出軌生女，在法律上屬于導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形，也就是說，這種情況應(yīng)當(dāng)判離。
 
最終，法院以雙方夫妻感情已經(jīng)完全破裂，支持了吳某的訴訟請(qǐng)求，判兩人離婚。